反传销与反资金盘合规防火墙白皮书
(刚果民主共和国· 平台级合规文件)
一、文件定位与用途说明(必须放在开头)
1.1 文件性质
本文件为 CongoSupply 平台针对“传销、资金盘、高风险裂变模式”所制定的专项合规防火墙说明文件,用于:
- 银行及支付机构尽职调查(KYC / KYB)
- 合作伙伴合规审查
- 应对“是否传销 / 是否资金盘”的外部质疑
- 平台内部风控与制度依据
- 法律与监管环境说明材料
本文件不用于营销,不构成用户收益承诺,仅用于合规说明与风险隔离。
1.2 适用区域说明(刚果金特殊性)
鉴于刚果民主共和国(DRC)存在以下现实情况:
- 金融监管体系分散、执行力度不均;
- 投资诈骗、资金盘、非法集资频繁出现;
- 公众对“拉人头”“层级返利”高度敏感;
平台在制度设计阶段,即主动、前置、系统性引入“反传销防火墙机制”,而非事后补救。
二、平台商业模式的底层合规逻辑
2.1 CongoSupply 的唯一盈利基础
平台的商业基础只有一个:
真实商品或真实服务的交易行为
平台收入来源包括但不限于:
- 商品/服务交易的合理服务费用;
- 商家付费服务(如技术服务费等);
不包括、不涉及、不衍生以下任何收入形式:
- 用户入会费用;
- 推广资格费用;
- 投资性资金沉淀;
- 用户资金池运作。
2.2 推广分销机制的法律定性(监管重点)
平台的推广分销机制,被严格定义为:
基于真实交易的市场推广奖励制度(Marketing Incentive Mechanism)
而非以下高风险结构:
|
风险模型 |
平台立场 |
|
投资返利模型 |
❌ 排除 |
|
资金盘 |
❌ 排除 |
|
拉人头返佣 |
❌ 排除 |
|
无限裂变层级 |
❌ 排除 |
|
空转式收益 |
❌ 排除 |
三、传销三要件逐条“结构性否定”说明(核心章节)
这是银行和监管最看的部分
3.1 要件一:是否收取入会费或变相门槛费?
结论:否。
平台明确采取以下制度:
- 注册免费;
- 参与推广免费;
- 不存在任何形式的“缴费获得资格”;
- 不存在以“升级等级”为前提的付费门槛。
制度意义:
从根本上切断“以交钱换身份”的传销结构。
3.2 要件二:是否允许无限层级或裂变式返利?
结论:否。
平台在系统层面采取以下硬限制:
- 推广关系最多计算至 三级;
- 超过三级,系统不计算、不记录、不展示;
- 无人工干预、无例外。
制度意义:
通过技术手段,直接否定“无限发展人员牟利”的可能性。
3.3 要件三:收益是否以发展人员数量为核心?
结论:否。
平台收益与奖励的唯一触发条件是:
真实完成的商品或服务交易订单
以下行为即使存在人员发展,也不会产生任何收益:
- 注册但不消费;
- 邀请但未下单;
- 下单后退款;
- 异常订单。
制度意义:
收益与“人头数量”彻底脱钩,只与“真实交易”绑定。
四、反传销防火墙的“制度层 + 技术层”双重设计
4.1 制度层防火墙(文本与规则)
平台在制度层面构建了以下“防火墙组件”:
- 官方话术白名单制度
- 只允许固定表述;
- 禁止个人自由解释收益。
- 推广员考试制度
- 未考试不得推广;
- 不理解规则即淘汰。
- 违规分级处罚机制
- 警告 → 冻结 → 永久封禁;
- 无模糊空间。
- 非雇佣/非代理声明
- 切断组织责任传导。
4.2 技术层防火墙(系统级约束)
平台在系统层面实施以下风控逻辑:
- 禁词监测(“投资、稳赚、保本”等);
- 异常订单算法监测;
- 设备/IP 多账号识别;
- 钱包资金异常路径分析;
- 投诉与行为聚类分析。
所有封禁均可由系统自动触发,而非人工主观判断。
五、与“资金盘”特征的本质差异说明
5.1 平台不具备资金盘的核心特征
|
资金盘特征 |
CongoSupply |
|
资金集中到平台 |
❌ |
|
承诺周期性回报 |
❌ |
|
用新用户资金支付旧用户 |
❌ |
|
无真实商品 |
❌ |
|
强依赖拉新维系 |
❌ |
5.2 用户资金路径的合规性
- 用户资金直接用于商品或服务交易;
- 推广奖励来源于交易完成后的平台结算;
- 平台不进行资金再投资或资金运作。
六、平台对外统一反传销声明文本(银行/合作方版)
CongoSupply 平台不提供任何投资或理财服务,
不收取任何形式的入会费,
不以发展人员数量作为收益来源,
推广奖励仅基于真实商品或服务交易产生,
且奖励层级最多不超过三级。
平台通过技术和制度双重风控机制,
主动防范传销、资金盘及非法集资风险。
七、平台主动合规与配合态度声明
平台承诺:
- 主动接受银行、支付机构合规审查;
- 在合法前提下配合监管询问;
- 持续优化风控与防滥用能力;
- 对违规行为零容忍。
八、终极“防火墙总结条款”(极重要)
CongoSupply 的制度设计目标不是“最大裂变”,
而是“最大安全”。
我们宁可牺牲增长速度,
也不突破法律与合规底线。